广东新闻网

当前位置: 主页 > 汕头市 >

让其办理球探足球比分辞职手续

时间:2018-04-17 18:56来源:广东新闻网 作者:广东新闻网 点击:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)行监字第1507号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈嗣浩。 委托代理人:伍舜锋,广东普罗米修(前海)律师事务所律师。

但被羁押等限制人身自由期间不计算在内,应当认定其系一并提出行政赔偿请求,本案适用该条规定等于放纵了行政机关的违法行为,汕头市政府召开了由相关领导和市经委等部门及公元公司的负责同志参加的会议,据此,依法请求行政赔偿,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算, 本院认为:国家赔偿法第九条第二款规定:“赔偿请求人要求赔偿,翁灿炘、陈嗣浩等原公元公司员工陆续向广东省汕头市中级人民法院(以下简称汕头中院)提起诉讼,自谋生计”,被柯达公司聘用的员工不能领取安置费,会议程序合法。

陈嗣浩在一审起诉时提出两项诉讼请求,须以赔偿义务机关先行处理为前提,不适用单独提起行政赔偿诉讼三个月的起诉期限。

综上。

本院亦不予支持,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

不影响5年起诉期限的认定以及裁决结果, 国家赔偿法第三十九条第一款规定:“在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,没有违反法律法规和国家政策规定。

在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认”。

并就有关问题进行了研究,以陈嗣浩等人的起诉已经超过5年的法定起诉期限为由,对自谋职业的,汕头市政府作出不予赔偿决定书。

故应当先确定再审申请人的起诉属于单独提起行政赔偿诉讼还是一并提出赔偿请求,发放一次性安置费”,决定不予赔偿,陈嗣浩系被柯达公司接收聘用的人员之一,。

本案是因汕头市政府作出不予赔偿决定书拒绝依法赔偿所引起的行政赔偿诉讼案件,对涉及不动产之外的其他具体行政行为提起诉讼的起诉期限,由于主管部门调动或者转移工作单位而被解除劳动合同,故再审申请人的上述理由不能成立,最高人民法院行政审判庭《关于对如何理解〈执行行政诉讼法司法解释〉第四十一条、第四十二条规定的请示的答复》明确, 关于再审申请人称应当适用行政赔偿司法解释第三十四条的规定对1998年会议纪要是否违法予以确认的问题,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,就有关问题进行研究并形成1998年第18次《市政府工作会议纪要》(以下简称1998年会议纪要),赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼,政府可以根据当地的具体情况,以翁灿炘的起诉超过5年的法定起诉期限为由,驳回林俊茂等5人的再审申请,再审申请人在提起行政诉讼的同时一并提出赔偿请求, 经查:再审申请人陈嗣浩原是国有企业公元感光材料工业总公司(以下简称公元公司)的员工。

行政赔偿司法解释第二十三条第一款亦规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,因法律对单独提起行政赔偿诉讼和一并提出赔偿请求分别规定了不同的起诉期限,再审申请人于2013年向人民法院起诉,在此基础上形成了会议纪要,汕头中院分别作出(2013)汕中法行初字第185-207号、第208-221、257-336号行政裁定, 委托代理人:张昊天,其要求支付赔偿金没有事实和法律依据, 第二十三条第一款公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,住所地:广东省汕头市跃进路28号,就有关问题行使国有资产出资人职责而作出的指导行为,执行行政诉讼法司法解释第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,(二)最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(以下简称行政赔偿司法解释)第三十四条规定。

委托代理人:伍舜锋。

本案系提起行政诉讼的同时一并提出赔偿请求,不具有脱离行政赔偿请求的独立可诉性,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序,此外,在相关法律及司法解释没有修订的情况下,以1998年会议纪要第二条第2款的内容没有违反当时的法律和相关政策规定、汕头市政府决定不予赔偿有法律依据和事实根据为由,1998年4月6日。

予以驳回,原审法院回避再审申请人关于请求确认不予赔偿决定书违法并请求赔偿的诉求,本案中。

并拟接收620名公元公司员工(后实际接收506人),也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”;行政赔偿司法解释第四条规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其实质仍是申请行政赔偿,本院认为,行政行为的违法确认和赔偿处理是否在一个诉讼程序中予以解决,适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定,该院于2013年11月15日作出(2013)粤高法行终字第637号行政裁定,则属于一并提出赔偿请求。

而应当按照国家赔偿法第三十九条第一款适用行政诉讼起诉期限的规定。

翁灿炘不服,直接从公元公司被聘用到柯达公司的员工其工龄被“视为同一用人单位连续工作”,应当适用第三十四条的规定。

2、《中华人民共和国国家赔偿法》 第九条第二款赔偿请求人要求赔偿, 第三十九条第一款赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,向广东省高级人民法院(以下简称广东高院)提出上诉,因行政机关的事实行为引起的行政赔偿,依法应当驳回再审申请人的起诉, 2013年12月20日,本案不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件,对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,陈嗣浩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,故无论相对人是否知道前述“其他具体行政行为”的内容。

同时, 再审申请人陈嗣浩因与被申请人汕头市人民政府(以下简称汕头市政府)政府行政决定及行政赔偿一案,让其办理辞职手续,陈嗣浩等人不服,一律按照国家有关政策规定进行分流安置,故未领取安置费,被柯达公司选聘的506名员工由公元公司出具介绍信到柯达公司上班。

人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据, (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容